close
html模版



立即點擊


標題

請問高鐵未來打算蓋幾個站??


問題


就目前的8個站之後還有要增設哪幾個站嗎!!我看新聞雲林也要建站嗎!!那會不會根本跑不到200KM/h勒...!!更新:苗栗、彰化、雲林那真的有辦法開快嗎幾乎是站站停的說~~感覺剛要加速又要減速更新2:天ㄚ~~我覺得設彰化站還OK...其他就意思是我住台南如果以後要北上就非得過這幾佔~台南不可能友直達車呀~~更新3:我也覺得高鐵之後一定很賺國內西部航線差不多要收了全力發展國際線好了!!更新4:高鐵延到高雄市區效益有很大嗎??畢竟現在捷運就在旁邊我之前搭到高雄就直接轉捷運了多蓋那一段要花很多很多錢吧...........更新5:感謝2位的回答希望班次是跟現在差不多只是多一條線再增加那三站~


最佳解答


除了板橋到台北這一小段地下隧道有限制時速130公里之外,板橋到左營全線時速最高可達300公里。 目前營運初期有台北、板橋、桃園(青埔)、新竹(六家)、台中(烏日)、嘉義(太保)、台南(沙崙)及左營共8站。 預計在2010年營運後期會增加南港、苗栗、彰化、雲林共4站。另外,高雄市的左營到高雄段的地下隧道仍然在計畫中,可能2015年到2020年間,高鐵高雄車站才會加入營運,不過這一切要看高鐵有沒有意願要從左營延伸到高雄。所以目前為8站,到2010年左右增加到12站,到2020年以前增加到13站。 去年好像交通部長有提到左營到屏東潮州要和台鐵標準軌共軌的事情! 就算新增車站,最高時速還是可以到每小時300公里,只不過每站都停的列車總旅程時間會拉長,但是對直達車而言是沒差 2008-05-09 00:27:29 補充: 高雄市區鐵路地下化工程2006年開工,工期大約九年,所以2015年完工, 完成後新的高雄車站啟用,在加上台鐵捷運化又會增加新的車站, 新的高雄車站包含了高鐵的共構空間,而且高鐵左營末端又預留延伸軌道, 就算2015年不打算延伸,交給政府之後還是會延伸。 2008-05-09 13:23:41 補充: 沒錯,如果距離近就有這種感覺,好不容易加速卻又要馬上減速 2008-05-09 22:18:17 補充: 我住桃園,以前有一次因為台鐵桃園站到高鐵桃園站的接駁車還沒有開通,所以特地花了25分鐘的時間,從台鐵桃園站搭到台鐵板橋站,再轉高鐵回我的故鄉台南(還是只能站站停,或做半直達車(台北─板橋─台中─嘉義─台南─左營),不過現在半直達車好像變少了),所花的時間差不多,但是所花的金錢卻變多了,現在有了高鐵接駁車,就沒再考慮這個問題了。我是住在桃園火車站前的中正路附近,距離車站1.5公里,最近新聞說中正路上的桃園捷運綠線明年夏天就要環評了,明年年底核定,最快99年開始興建,最快106年通車,到時候可以從我家附近到高鐵桃園車站和桃園國際機場,並可和機場捷運轉成。 2008-05-09 22:26:42 補充: 未來的停靠模式好像以兩種為主要,一個是站站停,一個是南港─台北─板橋─台中─左營─高雄,加上少許的超級直達車,停靠南港─台北─高雄(高雄車站啟用前先停靠左營),不過我建議開通不停靠苗栗、彰化、雲林的高鐵半直達車。 所以 1.超級直達車(1等車):南港─台北─高雄(高雄車站啟用前先停靠左營) 2. 直達車(2等車):南港─台北─板橋─台中─左營─高雄 3. 半直達車(3等車):南港─台北─板橋─桃園─新竹─台中─嘉義─台南─左營─高雄 4. 區間車(4等車):各站皆停靠 2008-05-10 12:43:04 補充: 今天新聞的節錄,苗栗、彰化、雲林等三站要延到民國103年(2014年才會通車) 新增三個車站後,未來列車停靠勢必會影響行車速度,交通部官員表示,初步估算,目前每站都停的列車,台北至高雄的行車時間將增加到接近兩個半小時,比目前多出約二十分鐘。 官員指出,每多停靠一站,包括停車前的減速、停靠時間、重新啟動後的加速時間,高鐵列車行車時間會延誤六至七分鐘,未來列車如果增停三站,行車時間約影響二十分鐘。 賈先德則表示,未來三站完工通車後,為避免列車速度受到太多影響,「跳蛙式」的排點會增加,但為了服務旅客,仍會維持部分站站都停的列車。 2008-05-10 12:46:27 補充: 現在站站停的列車行車時間2小時10分鐘,苗栗、彰化、雲林等三站通車後,站站停了列車行車時間再延到2小時30分,台北到南港通車後總里程再加入10分鐘,變成2小時40分,左營到高雄通車後總里程再加入10分鐘,變成2小時50分,所以2020年之前,從南港到高雄的站站停列車行車時間已經逼近3小時(2小時50分)。 2008-05-10 12:49:09 補充: 國內的西部航線勢必受到很大的影響,但是還有高鐵到不了的東部離島外島,以及未來的兩岸直航飛往廣州廈門上海北京,甚至增加新的大陸航點,這可作為國內航空轉型的目標。 2008-05-10 13:02:25 補充: 高鐵延伸到高雄就是在幾十年後(反正還要很久)又可能繼續往南延伸作準備,就像日本一樣,高鐵從1964年原本只有東京到大阪,到現在新增了很多條路線一樣。台灣也希望能在50年後變成環島高鐵。 左營區要繁榮應該是可以,高鐵高雄車站要2015年到2020年才會通車,還有大約7年到12年的時間可以繁榮,時間應該也足夠了,因為目前只是暫時的左營,距離高雄通車還有很長的一段時間,所以有足夠的時間可以繁榮。 2008-05-10 13:03:46 補充: 高鐵南北端在幾十年後(反正還要很久)都是會有預留延伸的線路,就是為了要能繼續延伸,高鐵由直接進入台北車站,而且有南港台北板橋三站,那南端怎麼可以不到高雄車站呢?至少也要模仿台北至少要有左營高雄兩站才夠看! 台北鐵路地下化比高雄鐵路地下化還要早進行,高雄鐵路地下化很晚才施工,所以對於延伸充滿了不確定性,假設高雄鐵路地下化能和台北鐵路地下化同時間施工的話,老早就規劃到高雄車站,甚至鳳山車站或到屏東車站。 2008-05-10 14:08:08 補充: 左營到高雄這短短10公里的確需要花很多錢,所以才要再等7到12年之後完成。 如果不延伸到高雄,在更久之後要怎麼再繼續延伸到屏東甚至連成環島高鐵?(大概50年後吧) 有另外一種方式就是去年交通部長提的左營到屏東潮州,台鐵和高鐵共軌道,等於鐵路地下化的時候增設第三軌。 2008-05-11 23:05:18 補充: 樓下說的也是很有道理,我也能理解你說的意思,我平均兩個月搭高鐵一次,幾乎每個車站都熟透了,我也知道板橋比左營繁榮許多,要促進左營的繁榮,實際的方法,的確就是把長期的終點站設在左營。 但是我想到幾十年後的問題(可能非常久),要完成環島高鐵的可能性,這時候,南邊和北邊都必須延伸,那南邊延伸的部份應該還是會經過高雄車站和屏東地區,反正總有一天會完成的,日本的新幹線就是從1964年的東京到大阪開始一條一條累積的,到現在的路網已經非常的多了,可說是不錯的成果。 2008-05-11 23:44:02 補充: 如果都不打算延伸,要不要把高鐵左營站〝正名〞為高鐵高雄站,明明就在高雄市,為什麼不取名叫高鐵高雄車站? 連在台中市境外(台中縣烏日鄉)的高鐵站都有資格取名為高鐵台中站,為什麼在高雄市境內的高鐵站不能取名為高鐵高雄站? 2008-05-12 12:20:28 補充: 高鐵既然不想延伸到台鐵高雄車站,為什麼不把高雄市境內的左營車站正名為高雄車站,取名為高雄車站比較恰當(就和其他高鐵站一樣,取名的時候採用對大的地名)。


其他答案


您期待已久的8891休閒城熱烈開幕囉!8891體育網以優質的服務領先業界多位美女客服24小時即時線上為您服務!8891投注站有優於市面所有運動下注遊戲的賠~率以及免下載辣妹百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!心動了嗎!!快來體驗市面上最完質最高品質的服務現在有開放免費試玩喔!官網:8891.NET到下面的網址看看吧??http://candy5660601.pixnet.net/blog台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球高賠率投注,歡迎您免費體驗!官方網站ss777.net瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。高鐵的加速性沒那麼差吧...日本新幹線從0到270km/h也不過花個10幾公里從雲林站(虎尾)到彰化站(田中)也不過25公里左右這樣可以飆到300km/h嗎??我想應該可以吧世界上對高速鐵路的定義是營運速度超過200km/h以上就可稱作高鐵啦~高鐵從新竹到桃園就可以跑到295km/h了(站距約30公里)更何況從彰化以南都是平原的路線應該對700T列車有信心點吧...另外再28年高鐵就要收回國營了啊...誰知道會發生什麼事...2008-05-1023:41:16補充:現在高鐵也有蛙跳式的停站列車啊..比如說229車次啦..230車次啦331車次啦...所以.......看高鐵可以端出什麼菜吧...希望不要讓我們失望...(不過我已經對它的票務系統失望到底了...比捷運還差...每次用售票機買車要時都像在玩吃角子老虎一樣的...嘩啦嘩啦掉一堆的銅板)2008-05-1411:10:07補充:高鐵如果不會收歸國營那BOT的精神在哪政府的投資不就都沒用了...另外請問樓上的大大有去過品川站嗎品川站還不是在東京都內每一個大的都會區如果有一個或數個衛星都市一定可以舒緩主要車站的人潮雖然左營現在跟板橋還差很多如果不替未來作準備到時候就很難再處理了...不是嗎預計2010年要新增的四個車站為台北(南港)延伸.苗栗(造橋).彰化(田中)以及雲林(虎尾),如果以這樣的線路來看的確有可能飆不到200km/h,但是我想一般如果是坐北高長途線的人應該都會搭直達車,像我自己本身就是十長跑北高的,搭7站都停的車我就已經很受不了了何況是11站?我撘高鐵都會比較想搭直達車,所以我想對於往返北高的人比較不是問題當然高鐵會會規劃要做這麼多站第一個是經濟上的因素,高鐵目前的營運還是屬於負債狀態,再來苗栗.彰化或是雲林等地的民眾因為當地沒有高鐵站也比較沒效益,要到彰化或是雲林高鐵並沒辦法幫上太多忙,彰化以及雲林這兩塊地方不要小看,這裡的來往人口是非常多的,彰化的彰化市以及員林,雲林的斗六.斗南以及虎尾都算是人口密度蠻高的,如果高鐵能夠在這兩塊地方設站那麼將會為高鐵賺進更多的錢;再來第二個原因不排除是政治因素,台鐵的自強號被一堆立委要求多停一堆停靠站搞得至少慢了30分鐘,現在高鐵如果蓋在他們的行政區的話對他們的民調也會增加,不過不管如何,我也是蠻希望高鐵能夠在雲林設站,這樣要去一些景點像是劍湖山都很方便,以上是我的意見2008-05-0922:09:33補充:那我可以教你一個辦法,你先搭直達車到左營,然後再搭北上的班車回台南,雖然這樣並沒有省多少時間啦,但是不會覺得說都要一直停的感覺,高鐵票從進閘門開始算有三個小時的時效,一定不會趕時間的2008-05-1002:52:21補充:高雄地下化工程可能還需要一段時間,因為目前高雄比較關心的是高雄捷運以及環狀輕軌的規劃,而且我個人認為高鐵不會直接做到高雄市區,因為原本高鐵規劃在左營區目的就是希望左營能夠變成高雄市區的一環,縮短城鄉差距,如果今天高鐵延伸到高雄市區的話那當初做左營站是做心酸的?而且現在左營有捷運紅線可以到高雄市區非常方便,不然就是高鐵移到高雄市區然後取消左營站,不過這用膝蓋想也知道不可能,延伸出去的線路可能是要到屏東或是高雄市的其他地區,不然三民區跟左營區都做一個其實很沒有意義2008-05-1003:04:43補充:給意見大大,我個人認為高鐵收歸國營的機會不大,除非是國家要干涉,否則如果單指經濟因素是不太可能的,因為高鐵的趨勢一定是越來越賺錢,不要看高鐵現在還是虧損狀態,他們一直狂打優惠活動以及增加班次等等的目的是什麼?這是賠小錢賺大錢的策略!2008-05-1003:04:52補充:況且高鐵本身速度快的優勢會吸引很多長途想節省時間去玩或是出差的人,以後的趨勢高鐵會漸漸取代台鐵成為長途西部幹線的主要運輸工具,高鐵一定會轉虧為盈,而台鐵就只能靠著車站夠多的優勢捷運化,所以台鐵大改點的動作都把一些區間車的速度加快,把北高自強號的速度變慢了,台鐵北高線大家會想坐的原因不外乎都是因為價錢便宜,如果高鐵的價錢殺到跟北高自強號的價格一樣的話你看是高鐵坐的人多還是台鐵?2008-05-1102:49:45補充:我不太同意拿板橋台北跟左營高雄來比,板橋是屬於台北縣的範圍,也是台北縣最大的城市,城鄉差距的問題不會發生在這兩個地方;但是左營站是屬於高雄市的範圍,要到左營的人大部分都是要到高雄市區,我想請問樓上大大,你有去看過板橋跟左營嗎?如果你有去看過的話你就能理解我說的是什麼意思了,板橋現在的城市化比起左營繁榮太多了,就算我說整個高雄市區的繁榮化還不一定比得上一個板橋市這句話不會過分,我時常來回這兩個地方,所以對這兩個地方我都很熟悉,我並沒有想爭論什麼,我只是說出我自己的看法,讓你做一個參考2008-05-1102:55:03補充:如果說高雄鐵路地下化以及延伸高鐵是在十幾年以後那麼左營站的問題一定還有得說,板橋是花了幾十年的時間才有今天的規模,左營光要靠十幾年的時間就變成跟板橋一樣那是天方夜譚,如果是我的話本來我蓋高鐵站到左營就是希望要繁榮左營區我就不會還要蓋一個高鐵站到三民區去,這樣好像是自己打自己一個巴掌參考資料:自己高鐵遲早會被收回國營,延伸到高雄只是早晚的問題


以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080508000010KK08886

56F2C9CABAFDEB93
arrow
arrow

    j31dy69l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()