close
標題
最近想買車，這兩台有什麼有缺點
問題
大概9月多的時候要牽車，這兩台有什麼優缺點SYM的悍將FIGHTER4V150跟YAMAHA的新勁站
最佳解答
本人騎FIGHTER 150 糾正喜憨說的一下..只有一開始出沒前置物箱.現在有了.但空間沒新競戰大.FIGHTER 我覺得設計不良的是車體及避震.FIGHTER三角台很容易歪會變成消耗品..因為不是直角的.軸距也太長過彎不好控制.前叉太軟.龍頭在時速100之後會有很大的晃動.轉速5500~6000之間車子也會有震動.若常騎市區.這速域剛好是最常使用的.還有二個小皿大燈.若要改HID 魚眼驗車要過起碼花上1萬2.但我還是喜歡FIGHTER.因為我不喜歡可動類型的車頭.我喜歡斜板的.且原廠來說FIGHTER比新競戰快.畢竟是150CC.但比較耗油. 而新競戰車體結構很好.過彎很穩.大燈是單顆H4燈泡.改HID+ 魚眼驗車要過大概只要花6千.比FIGHTER省油.缺點就是原廠起步很鈍.沒有150CC. 論改裝的話.兩台東西其實差不多價錢.但改裝部品競戰還是最多.FIGHTER選擇性比較少.可是真的改起來FIGHTER比較吃虧.也比較花錢.畢竟穩定性先天條件比競戰差.因為速度及加速度越快車子也要越穩才行.不然騎到極速車子承受不住.你也是只能選擇按煞車.FIGHTER車身結構真的不好.原廠車騎到110~120以上就算直線.一遇到路面稍微不平.龍頭會非常劇烈的左右晃動.當時我還嚇到.以為車壞了.後來問人才知道這是FIGHTER的通病. 總之.你不改車飆車.兩台都可以選.就看你喜歡哪種外形.在不在意油耗.建議可以跟身邊朋友借來騎看看.這兩台騎起來感覺很不一樣.FIGHTER很高且比較難操控.競戰就比較好操控.若你要改裝....選新競戰吧.FIGHTER我為了要穩定車身花的錢很多.換了改裝前叉後後避震當然也是要升級改裝.之後覺得不夠.手銬.防甩頭.後搖臂.引擎弔架都改了.反而在動力方面花的錢比較少.所以...大街上的改裝車兩台比起來競戰還是比較多.大家不是傻瓜= =但你要是自認技術不輸人.不用花那麼多錢去穩定車身.也是可以挑FIGHTER.呵呵
其他答案
悍將Fighter4V150的優缺點優點:龍頭夠穏,後避震器也很穏.騎車遇到洞的感覺QQ的,大燈也夠亮,坐墊很寛,有全數位液晶儀表板,有陶瓷器缸(150cc有陶瓷器缸的不多)缺點:前碟剎較軟,車箱不夠大不夠深,前藍色LED燈不能單獨使用(原廠的小燈模式己取消了,因為單獨開會被抓,除非改黃色或是白色的),坐墊高了點(身高不夠高的人要墊腳),無前置物箱,全數位液晶儀表板的時間顯示無24小時制,且它的12小時制居然無AM/PM之分,儀表板會反光,後照鏡的設計不好,(尤其是鏡面寛度不夠)新勁戰125優點:前置物箱,7合1中控鎖(跟GTR一樣的),免鑰匙開油箱蓋,免熄火開坐墊,多設置PASS超車燈開關+警示雙黃燈開關,超大置物箱,面板加寬設置定位燈,前叉33MM+245大碟盤缺點:車殼有點過大,外觀目前民調反應很醜,底盤引擎與後懸吊無改變跟前一代一樣,排氣管防燙蓋很醜,大燈開關只有兩段(定位燈只能和大燈一起亮)希望有幫助到你^ˇ^
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080809000010KK01200